Vol 1 No 1 (2024): MALA IN SE: Jurnal Hukum Pidana, Kriminologi Dan Viktimologi (April) Artikel

ANALISIS YURIDIS BUKTI TIDAK LANGSUNG (CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE) DALAM PERKARA KARTEL

  • YOGI TRI PRASETYO Universitas Terbuka
  • DIDING RAHMAT Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma
DOI: https://doi.org/10.08221/mis.v1i1.51
Google Scholar Garuda Index Copernicus Turnitin Mendeley Grammarly
Unduh PDF
Kata Kunci: Bukti Tidak Langsung, Circumstantial Evidence, Kartel, Hukum Persaingan Usaha

Abstrak

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji bagaimana bukti tidak langsung digunakan dalam persidangan kartel dari sudut pandang hukum. Karena pelaku korporasi sering melakukan kartel secara sembunyi-sembunyi, hal ini merupakan pelanggaran yang sulit dibuktikan berdasarkan undang-undang persaingan usaha. Dalam mengungkap perjanjian kartel atau tindakan yang melemahkan persaingan pasar, bukti tidak langsung adalah senjata yang sangat penting. Kajian ini mengkaji berbagai sumber hukum, seperti peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan literatur ilmiah, dengan menggunakan metodologi kualitatif dan pendekatan yuridis normatif untuk menentukan bagaimana bukti tidak langsung dapat digunakan dengan sukses di pengadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bukti tidak langsung dapat diandalkan dan sah dalam perkara kartel, asalkan memenuhi kriteria relevansi, konsistensi, dan logika hukum. Kesimpulannya, penggunaan bukti tidak langsung dalam perkara kartel dapat memperkuat proses penegakan hukum dan memberikan keadilan bagi semua pihak yang terlibat.

Referensi

DAFTAR PUSTAKA

Buku:

Ali, Zainuddin. (2021). Metode penelitian hukum. Sinar Grafika.

Cita Citrawinda, S. H. (2021). Hukum Persaingan Usaha. Jakad Media Publishing.

Munir Fuady. (2015). Teori Hukum Pembuktian Pidana Dan Perdata, Bandung:Citra Aditya Bakti

Nugroho, S. A. (2014). Hukum persaingan usaha di Indonesia. Prenada Media.

Rachmadi Usman, S. H. (2022). Hukum persaingan usaha di Indonesia. Sinar Grafika.

Widhiyanti, H. N. (2022). Bayang-Bayang Kartel dalam Hukum Persaingan Usaha. Universitas Brawijaya Press.

Jurnal:

Abi Darda, M. R., Firdaus, F., & Darnia, M. E. (2023). Pengaruh Penggunaan Bukti Tidak Langsung (Circumtantial Evidence) Dalam Menangani Perkara Kartel Dikaitkan Dengan Legalitas Bukti Tidak Langsung. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 9(22).

Fadhilah, M. (2019). Penegakan hukum persaingan usaha tidak sehat oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam kerangka ekstrateritorial. Jurnal Wawasan Yuridika, 3(1).

Fitriyah, S., & Sulistiyono, A. (2018). Analisis Yuridis dan Penggunaan Indirect Evidence dalam Kasus Kartel Sepeda Motor di Indonesia Ditinjau dari Hukum Persaingan Usaha Indonesia. Jurnal Privat Law, 6(1).

Huda, M. (2020). Hak atas memperoleh kepastian hukum dalam perspektif persaingan usaha melalui telaah bukti tidak langsung. Jurnal Ham, 11(2).

Jawani, L. (2021). Prinsip Rule of Reason terhadap Praktik Dugaan Kartel Menurut Pasal 11 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Jurnal Humaya: Jurnal Hukum, Humaniora, Masyarakat, Dan Budaya, 1(2).

Putra, I. P. A. S., Wati, N. L. M. M., & Sutama, I. N. (2020). Pengaruh Sistem Kartel terhadap Stabilitas Persaingan Usaha di Indonesia. Jurnal Preferensi Hukum, 1(2).

Simaremare, T. (2021). Tinjauan Yuridis Terhadap Pembuktian Tidak Langsung (Indirect Evidence) Oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (Kppu) Dalam Penyelesaian Persaingan Usaha Ditinjau Dari Perspektif Uu No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

Suryanitya, D. A. R., & Utari, N. K. S. Kedudukan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Sebagai Lembaga Pengawas Persaingan Usaha Yang Independen. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum.

Peraturan Perundang-Undangan:

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat

Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Tidak Nomor 4 Tahun 2010 Tentang Kartel

Unduhan

Diterbitkan

2024-06-21

Cara Mengutip

TRI PRASETYO, Y., & RAHMAT, D. (2024). ANALISIS YURIDIS BUKTI TIDAK LANGSUNG (CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE) DALAM PERKARA KARTEL. MALA IN SE: Jurnal Hukum Pidana, Kriminologi, Dan Viktimologi, 1(1), 81–90. https://doi.org/10.08221/mis.v1i1.51

Terbitan

Vol 1 No 1 (2024): MALA IN SE: Jurnal Hukum Pidana, Kriminologi Dan Viktimologi (April)

Bagian

Artikel

Lisensi

Hak Cipta (c) 2024 Yogi Tri Prasetyo, Diding Rahmat

Creative Commons License

Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Jurnal

MALA IN SE: Jurnal Hukum Pidana, Kriminologi, dan Viktimologi
e-ISSN 3063-2293
Terkini

Artikel Terkait

Artikel paling banyak dibaca berdasarkan penulis yang sama

1 2 > >>